Skip to content

Vite, le remplaçant à webpack ?!😮

Published: at 12:00 AM

Après avoir traité sur ce blog dans plusieurs articles de webpack, j’ai commencé une nouvelle série d’articles sur les bundlers nouvelles générations. Il semblerait qu’on rentre aujourd’hui dans une nouvelle ère du tooling web.

Ayant présenté esbuild et ses features intéressantes, il me semble logique de traiter les bundler “petits frères”. Commençons donc par Vite, un projet de la communauté VueJS et lancé par Evan You.

Un même constat de départ

Avec Vite on est dans le même constat qu’avec esbuild. Globalement la communauté est contente des outils actuels même s’ils accusent quelques soucis de performances.

Comme je le disais dans mon précédent article, avoir un gros projet JS aujourd’hui c’est souvent avoir un environnement de dev et de prod parfois un peu lent. Entre le choix des outils qui n’exploitent pas suffisamment la parallelization ou l’optimisation mémoire, ou les opérations répétitives qui n’exploitent que très peu le caching, on peut facilement identifier des coupables à ces lenteurs.

NB: J’ai proposé quelques solutions pour améliorer les performances de vos build webpack dans cet article.

De plus, les outils de deuxième génération (comme Webpack, Rollup, Parcel) n’ont pas pu gérer dès leur début des fonctionnalités récentes de nos navigateurs comme les ESmodules.

C’est quoi l’idée ?

L’idée révolutionnaire de Vite est d’allier deux outils pour deux besoins différents afin d’optimiser le build pour qu’il soit le plus rapide possible. Les deux outils qui composent Vite sont esbuild et Rollup, rien de bien nouveau donc. Mais pourquoi deux outils de bundling ? Globalement, pour deux raisons:

N’hésitez pas à lire cette page de la doc pour plus de détails.

Dans les faits, comment ça marche ?

Afin de jouer un peu avec l’outil, je vous propose une petite présentation par le biais d’un projet exemple. Déjà commençons par init un projet exemple. Je vous montre ici comment le créer et vous mets le lien du repository github dans lequel je l’ai publié.

mkdir "example-vite"
cd "example-vite"

git init
yarn init -y

Pour installer Vite rien de plus simple, il vous suffit d’une dépendance.

yarn add -D vite

Pour les besoins de cet exemple, je vous propose un exemple avec React (on trouve déjà de nombreux exemples avec Vue 😉)

yarn add react react-dom

Ajoutons 3 commandes usuelles pour lancer Vite dans le fichier package.json

package.json

{
  "scripts": {
    "dev": "vite",
    "build": "vite build",
    "serve": "vite preview"
  }
}

Il nous faut enfin quelques petits fichiers source pour que Vite ait quelque chose à se mettre sous la dent.

index.html

<!doctype html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <title>Example Application with Vite</title>
  </head>
  <body>
    <div id="app"></div>
    <script type="module" src="/src/main.jsx"></script>
  </body>
</html>

src/main.jsx

import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";

ReactDOM.render(
  <React.StrictMode>
    <h1>Hello world dear readers ! </h1>
  </React.StrictMode>,
  document.getElementById("app")
);

Maintenant il ne vous reste qu’à démarrer le server de developement avec cette commande.

yarn dev

🎉 Normalement, en quelques millisecondes Vite a démarré un server et si vous allez sur https://localhost:3000 qui vous présente cette magnifique application.

screenshot

On va pas se mentir c’est un peu triste, voyons voir comment Vite s’en sort si on lui ajoute du CSS. On va mettre une magnifique couleur chartreuse à ce titre. Ajoutons d’abord la feuille de style suivante.

src/index.css

h1 {
  color: chartreuse;
}

Il nous suffit ensuite de rajouter un import vers ce nouveau fichier.

src/main.jsx

import "./index.css";

Voilà, maintenant vous avez une magnifique couleur qui manque clairement de contraste pour être accessible !

screenshot avec couleur

Si vous tenter maintenant de lancer la commande yarn build, vous pouvez observer que Vite va vous construire un dossier dist. Sans paramétrage j’ai directement ces différentes ressources prêtent à être déployées sur un server statique.

dist directory screenshot

On peut observer que nativement Vite exporte 2 bundle javascript (1 pour les sources, 1 pour les vendors/dépendances) et un bundle CSS qui exporte le style qui a été importé dans votre application. Et la c’est clairement un gros plus de Vite par rapport à la concurrence des autres outils (quoique parcel propose un peu la même logique). Le build est extrêmement rapide et fait ce qu’on pourrait espérer de lui sans qu’on ait à le configurer. Désolé mais je trouve ça génial!

Je ne sais pas si vous connaissez react-refresh, le package officiel de React qui permet d’optimiser le rafraichissent auto d’une application React. Ce package vous permet de mettre à jour vos composants React à chaud sans qu’ils perdent leur state. Vite même étant né de la communauté VueJS, n’est pas spécifiquement orienté vers un framework frontend. Les outils comme react-refresh ne sont donc pas inclus par défaut. Il vous faut donc le définir dans de la configuration. Malheureusement, Vite s’en sort pas mieux que les autres outils ; on est forcé de définir un énième fichier de config à la racine du projet.

Installons donc le plugin vite nécessaire :

yarn add -D @vitejs/plugin-react-refresh

vite.config.js

import { defineConfig } from "vite";
import reactRefresh from "@vitejs/plugin-react-refresh";

export default defineConfig({
  plugins: [reactRefresh()],
});

Maintenant j’ai voulu tester des features un peu plus avancées qu’on peut espérer avec un bundler de qualité. J’ai donc setup une application single page qui utilise du lazy loading. Je ne vous présente pas comment j’ai fait dans cet article, ce serait un peu trop long mais vous pouvez directement aller la tester dans votre navigateur.

Alors clairement pour le lazy loading c’est clairement simple avec Vite, je suis épaté! L’outil détecte immédiatement mon usage de l’import dynamique import() pour générer un chunk séparé pour le JS mais aussi le CSS.

const Content = React.lazy(() => import("./lazy"));

lazy loading dist screenshot

Les points forts de Vite

Il est clair que Vite possède de nombreux avantages et fonctionnalités très sympathiques. Outre sa vitesse incroyable, je tiens quand même à noter que ce bundler propose une autoconfiguration vraiment bien pensée.

Dans la démo que je vous proposais précédemment, je ne vous ai pas présenté le fait que Vite gère nativement et sans configuration les fichiers statiques, les Web Workers, les binaires WASM. Mais cela ne s’arrête pas la, force est de constater que cet outil magique supporte également nativement le JSX et Typescript.

Coté gestion du Style, Vite n’est pas en reste. Sans plugin ni configuration, il vous permet de gérer les @import CSS, les préprocesseurs comme SASS et LESS, les CSS modules et même le postprocesseur PostCSS (si vous définissez une configuration).

Plus anecdotique, Vite sait gérer vos fichier .env pour gérer vos variables d’environnement grâce à dotenv.

Mais la fonctionnalité qui m’a complètement scotché, c’est la gestion plutôt simple à setup du SSR.

surprise

C’est la première fois que je vous parle d’un bundler qui gère nativement le Server Side Rendering. J’utilise d’autres outils en production pour les différentes applications que je développe. Malheureusement, il est encore très compliqué de mettre en place une telle architecture (même avec des outils comme Webpack).

On constate donc que les développeurs se tournent principalement vers des solutions clés en main comme Next et Nuxt pour gérer ces problématiques à leur place. Ce n’est pas une mauvaise chose en soit. Je pense cependant qu’il est parfois nécessaire dans certains projets de prendre la main sur cette fonctionnalité pour des besoins business. On ne peut donc que se réjouir que des outils comme Vite y ait pensé. Je vous invite à aller lire cette page de la documentation de Vite pour comprendre comment mettre en place cela.

Du coup on arrête webpack ?

Après cette présentation élogieuse de cet outil on pourrait se poser la question oui. Cependant, il ne faut pas oublier une règle assez simple.

Tout ce qu’un outil à tendance à faire magiquement à votre place devient souvent bien plus compliqué à customiser.

Les nombreux choix que Vite semble faire pour améliorer la developpeur experience m’inquiètent un peu. J’ai un peu peur que toute cette configuration par défaut ne fissent par être compliqué à maintenir par les équipes de Vite.

Contrairement à esbuild qui a le leitmotiv “je souhaite proposer un outil qui fait peu de choses mais qui le fait très bien”, on a ici un outil qui fait beaucoup de promesses. Il faut cependant reconnaitre que Vite propose également d’utiliser et de définir des plugins pour étendre ses fonctionnalités sans pour autant les rendre native à l’outil principal.

De plus, il ne faut pas oublier que Vite est également basé sur Rollup, un bundler deuxième génération qui profite lui d’un riche écosystem de plugin qui sont pour la plupart compatible. Seulement la configuration de Rollup est à mes yeux très compliqué à éditer et maintenir, j’espère donc pour vous que vous n’aurez pas à y toucher si vous êtes tentés de tester Vite sur vos applications.

Je tiens quand même à souligner que quelques outils comme VuePress proposent aujourd’hui une alternative Vitepress qui utilise Vite comme bundler.

Avant de sauter sur la solution Vite, je vous propose de tester un autre bundler de troisième génération qui fait beaucoup parler: Snowpack

Stay tuned!


Previous Post
Vite, a new webpack killer ?!😮
Next Post
React/Redux : pièges et meilleures pratiques